Le 4 septembre dernier, David Cameron a nommé à la tête du ministère de l’Energie et du ministère de l’environnement deux membres de son parti qui n’ont jamais caché leur soutien à l’industrie des hydrocarbures.

(Reuters) – la Grande-Bretagne a envoyé un signal clair de soutien à son industrie du pétrole et du gaz quand il a nommé un avocat fervent défenseur du fracking comme le ministre de l’environnement et un sceptique de l’éolien comme le ministre d’énergie.

Le remaniement ministériel de Premier ministre David Cameron mardi marquent un départ de sa promesse de diriger le gouvernement le plus vert de la Grande-Bretagne, en faveur du secteur de combustible fossile qui produit des milliards de livres en recette fiscale.

L’année dernière, le gouvernement  avait mis un frein sur le développement d’extraction de gaz de schiste en raison des préoccupations environnementales après qu’il a déclenché deux petits tremblements de terre près de Blackpool.

Mais Owen Paterson, un membre du Parti conservateur de Cameron qui a été nommé le Secrétaire d’Environnement dans le remaniement, a acclamé les avantages économiques potentiels du gaz de schiste, un message probablement pour influencer la décision du pays en faveur de la méthode de forage.

“Exploité en toute tranquillité et de manière responsable, le gaz de schiste pourrait produire l’activité économique massive et une richesse de nouveaux travaux,” a dit Paterson en mai, quand il était le Secrétaire d’Etat pour l’Irlande du Nord.

Il déclare aussi que d’énormes dépôts de gaz de schiste en Irlande du Nord pourraient être exploitables, en ajoutant que les découvertes aux États-Unis avaient fait rétrécir son prix du gaz à un quart.

“(Le gaz de schiste) a aussi mis fin à la dépendance de l’Amérique aux régimes douteux et dictatoriaux,” a-t-il dit.

NOUVEAU MINISTRE DE L’ÉNERGIE

John Hayes a remplacé Charles Hendry comme le Ministre d’énergie dans le remaniement et a toujours estimé l’énergie verte, en particulier les fermes éoliennes, peu fiable et nécessitant toujours des centrales traditionnelles comme garantie.

“De telles grandes structures auront un impact préjudiciable sur la qualité de vie pour les résidents locaux, l’attraction de la région et de son potentiel pour le tourisme,” a dit Hayes à une réunion du conseil local, en reflétant les vues de ses éléments faisant campagne contre la construction d’une ferme éolienne.

LE PROCHAIN DÉBAT

Tout de cela pourrait suggérer que les adversaires des gaz de schiste et les partisans se préparent pour une lutte. Il est prévisible qu’une industrie ambitieuse verra se dresser des obstacles à son développement et il est peut-être également prévisible qu’il y aura opposition à l’idée d’infrastructures spécial “fracking” construite dans le Royaume-Uni. Maintenant il semble que les plans de bataille soient tirés.

Au cours des prochains mois, l’Enquête Géologique britannique annoncera probablement une nouvelle estimation des réserves de gaz de schiste dans le Royaume-Uni, un deuxième rapport sur les gaz de schiste à été demandé au Comité de Changement climatique et de l’énergie  et, peut-être de la manière la plus importante, le gouvernement a annoncé qu’il libérera une politique plus détaillée sur ce sujet en Automne.

Cet article est traduit de l’anglais par No Fracking France partiellement ou en intégralité

Articles sources: The Telegraph, Reuters, Sharknews, the Carbon Brief

Partagez cet article sur vos réseaux sociaux !

•